|
|
|
|
| 2023年8月12日警方進一步回應水果撈糾紛案：買方質疑重量不夠，雙方相互謾罵 |
|
歷史上的今天
欄目：重大事件
發布時間：2023-08-12 20:38
|
|
|
|
|
2023年8月12日發生的重大事件：
|
摘要：2023年8月12日(農歷2023年6月26日)，女生拒買47元水果撈被罵，警方再通報。
太原迎澤警方通報“水果撈糾紛”案詳情。
北京時間2023年8月12日，太原市公安局迎澤區分局官方微博“平安迎澤”今天下午16:00發布消息回應網絡關切，全文內容如下：
警方回應網絡關切
近日，警方通報了網傳“水果撈糾紛”案件的調查處理結果，受到網…
|
2023年8月12日(農歷2023年6月26日)，女生拒買47元水果撈被罵，警方再通報。
太原迎澤警方通報“水果撈糾紛”案詳情。
北京時間2023年8月12日，太原市公安局迎澤區分局官方微博“平安迎澤”今天下午16:00發布消息回應網絡關切，全文內容如下：
警方回應網絡關切
近日，警方通報了網傳“水果撈糾紛”案件的調查處理結果，受到網友和輿論的高度關注。為有效提高案件處置透明度及依法執法公信度，警方現對此網絡關切進行進一步回應。
一、案件詳情
2023年8月7日晚案件發生后，警方當晚即將當事人帶回派出所進行依法調查。經對多名當事人、證人詳細詢問，查看雙方拍攝視頻后查明：
2023年8月7日20時30分許，兩名未成年人到劉變某、劉旭某（姐妹關系）經營的“水果撈”攤位購買水果撈。在詢問清楚價格后，未成年人甲自行選擇果品原料，攤主劉變某將果品切塊加工并裝到塑料盒內，經現場稱重共計47元人民幣。在聽到售價后，未成年人甲懷疑重量不夠，遂決定不購買，準備離開。攤主劉變某表示水果已經切好，無法二次銷售，不讓離開。未成年人甲便打電話告知其父親常某明情況，后常某明在10分鐘左右到達現場，劉變某的三妹劉月某也到達現場。當事雙方商量無果后，劉變某叫來夜市的管理人員現場進行調解，但雙方未達成一致。
20時40分左右，常某明一方仍不愿購買準備離開，劉變某姐妹三人攔住常某明不讓離開。此時，常某明首先使用粗俗語言辱罵對方，隨后劉月某三姐妹和常某明均使用極端粗俗語言長時間互相辱罵。在此過程中，劉月某的部分辱罵涉及未成年人甲。在互相辱罵過程中，劉月某與常某明還相互吐口水。民警到達現場后調解無果，將當事雙方帶回派出所進一步調查處理。
二、證據支持
案件發生后，民警走訪了現場群眾，反復查看了雙方當事人提供的各自手機錄制視頻音頻內容（雙方各自錄制有10分鐘左右完整視頻），并在監護人的陪同下，對兩名未成年人進行了詢問。結合雙方當事人及證人證詞，雙方當事人各自錄制的音視頻證據，全面查清了事實情況。
三、處罰依據
經過前期充分調查取證，當事雙方因水果撈購買問題發生糾紛后，未能在商品買賣環節達成一致，未通過法律手段依法保護自身合法權益，發展到互相使用極端粗俗語言辱罵、互吐口水的階段時，雙方行為均已構成違法，都應當依照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條之規定進行治安管理處罰，處罰結果應與各自的情節以及危害程度相當。
在互相辱罵過程中，劉月某的極端粗俗辱罵語言傷及到未成年人，且造成了惡劣影響，警方依法對違法行為人劉月某作出拘留五日處罰。
常某明首先辱罵對方，隨后與劉旭某等人長時間使用極端粗俗語言互相辱罵、互吐口水，警方依法對違法行為人常某明、劉旭某分別作出罰款五百元處罰。
劉變某在爭吵和相互辱罵過程中，情節相對輕微，警方依法對其作出罰款三百元處罰。
太原市公安局迎澤分局
2023年8月12日
?。ㄆ桨灿瓭晌⒉?br />
|
|
|
|
|
上述內容已注明媒體來源的，為本站編輯轉載，版權歸原作者所有。若有來源標明錯誤或者侵犯了您的合法權益，請及時與我們取得聯系，我們將迅速進行處理。向原創致敬?。?！
|
|
免責聲明：
|
|
|
1、本站部分內容系網友投稿或編輯轉載，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、本頁面內容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網聯系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關作品版權事宜請聯系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2025年03月24日（星期一）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
